Cursor 2.4 在 2026 年 1 月 22 日正式加入 Agent Skills。 如果你的目標是讓團隊在 Cursor 中共用 TDD、診斷與程式碼審查流程，最快且較容易回滾的路徑是：在專案根目錄透過 skills.sh 安裝 mattpocock/skills，再執行 setup-matt-pocock-skills。Skills 負責按需啟動工程流程，Rules 負責持續生效的專案約束；使用 Claude Code 的成員則要在插件與可編輯技能檔案之間二選一。可參考 Cursor 2.4 更新說明 核對 Agent Skills 的正式支援狀態。
適合閱讀這篇的人：
- 想在 Cursor 快速啟用 TDD、診斷和程式碼審查的個人開發者。
- 需要統一多位成員 Agent 行為，並把設定納入 Git 管理的技術負責人。
- 需要讓本地 Mac 與遠端 Mac 開發環境保持一致的分散式團隊。
提醒： 截至 2026 年 8 月 13 日，安裝命令、技能名稱和插件規則仍應以發布當日的 README 與 CLI 文件為準。倉庫若出現 major 變更，不要直接沿用舊文章中的技能清單。
先分清專案級與全域級，避免一開始裝錯
你要先決定技能是否屬於「這個倉庫」。團隊工程流程通常應該跟著倉庫走，因此優先使用專案級目錄：
| 目的 | 建議位置 | 適合內容 | 主要風險 |
|---|---|---|---|
| 團隊共用 | .cursor/skills/ 或 .agents/skills/ |
TDD、診斷、分診、審查流程 | 未提交 Git，成員環境會不一致 |
| 個人共用 | ~/.cursor/skills/ 或 ~/.agents/skills/ |
個人提示、私人工作習慣 | 其他成員與遠端環境無法重現 |
| 長期約束 | .cursor/rules/ |
編碼規範、測試門檻、目錄限制 | 放太多流程後，所有任務都被塞入上下文 |
Cursor 的 Agent Skills 文件列出專案級與使用者級目錄，技能以 SKILL.md 為入口；mattpocock/skills 則以 .agents 結構提供可編輯檔案。安裝前請準備好 Node.js、Git、倉庫寫入權限，並最好在獨立分支操作。目錄、格式與作用域可對照 Cursor Agent Skills 文件 及 Cursor Rules 文件。
這一步有三個容易被低估的成本：
- 權限成本： 技能可能包含腳本、引用檔案或終端機操作，不能只因為安裝量高就直接信任。
- 上下文成本： 把所有流程都設定成長期規則，會令每次 Agent 任務讀入不必要的指令。
- 回滾成本： 直接在主分支更新上游技能，出問題時很難判斷是團隊修改還是上游變更造成。
從專案根目錄安裝，再確認檔案真的落盤
npx skills add mattpocock/skills 應該在目標 Git 倉庫根目錄執行，而不是在家目錄、暫存目錄或另一個專案內執行。完整命令如下：
cd /path/to/your-repository
git switch -c chore/install-agent-skills
npx skills@latest add mattpocock/skills
安裝器會讓你選擇要加入的技能，以及要配置的 Agent。首次安裝時，請把 setup-matt-pocock-skills 納入選擇；TDD、診斷、分診與程式碼審查等其他技能，按團隊實際工作流程加入，不要一次全部啟用。
skills.sh CLI 的基本語法是 npx skills add <owner>/<skill>，可在 skills.sh CLI 文件 核對參數。安裝完成後，先不要立即開啟長任務，按以下順序檢查：
- 確認目前路徑是正確倉庫根目錄。
- 搜尋新增的技能資料夾。
- 確認每個技能資料夾內存在
SKILL.md。 - 檢查
SKILL.md的前置資料，至少確認name與description沒有遺失。 - 執行
git status和git diff --stat，確認檔案沒有落到錯誤的使用者級目錄。 - 檢查是否混入不需要的腳本、引用資料或私人設定。
常見失敗不是命令打錯，而是「安裝成功但安裝在錯的作用域」。你在 A 倉庫執行安裝，卻在 Cursor 開啟 B 倉庫，Agent 當然不會出現相同技能。
先跑 setup，再讓 Agent 自動判斷工作流程
安裝技能後，在 Cursor Agent 中手動執行：
/setup-matt-pocock-skills
mattpocock/skills README 說明，這個 setup 會要求你決定 問題追蹤系統、分診標籤和文件保存位置。這三項不是裝飾設定，而是後續 triage、文件產生和團隊協作的依據。你應該把決策寫入倉庫內可審查的文件，而不是只存在某位成員的對話紀錄。
首次 setup 的可驗證產物至少包括：
- 倉庫內出現團隊同意的 Agent 指引文件。
- 問題追蹤系統與分診標籤有明確寫法。
- 產生文件的目錄已決定，且不會與既有
docs/結構衝突。 git diff能清楚指出 setup 新增與修改的檔案。
手動斜線呼叫與 Agent 自動發現不是同一件事。手動呼叫是你明確指定某個技能；自動發現則由 Agent 依照技能的 description 和目前任務判斷是否套用。若 SKILL.md 設定了 disable-model-invocation，技能可能只接受手動呼叫，這會造成「技能已安裝，但 Agent 沒有主動使用」的錯覺。
Skills 按需執行，Rules 維持長期約束
Cursor 官方對兩者的定位很清楚：Skills 適合動態、程序化的操作方式；Rules 適合持續生效的宣告式規範。你可以用以下方式切分：
- Skills： 「遇到新功能時，先澄清需求，再建立測試，再逐步實作。」
- Rules： 「所有新功能必須有測試；不得直接修改生成檔；提交訊息採用指定格式。」
- Skills： 「遇到回歸錯誤時，先重現、縮小範圍，再提出修正方案。」
- Rules： 「測試指令固定使用指定命令；錯誤處理不得吞掉例外。」
不要把 TDD 的完整步驟複製進 Rules，也不要把每條命名規範重複寫進多個 Skill。這會造成三種問題：
- Agent 每次任務都載入過多內容。
- 同一條規則在兩個檔案出現不同版本。
- 成員更新其中一處後，另一處仍然保留舊流程。
首次驗證建議選一個小型真實任務，而不是用空白專案測試。舉例：挑一個已有測試的錯誤修正，先手動呼叫診斷技能，再讓 Agent 按照專案 Rules 執行測試。你要觀察的不是「Agent 有沒有說出技能名稱」，而是：
- 是否讀取正確的
SKILL.md。 - 是否在正確情境啟動技能。
- 是否引用預期的腳本或文件。
- 是否遵守現有 Rules。
- 是否產生可以由 Git diff 審查的結果。
技能名稱也不要依賴舊文章。倉庫可能刪除、重新命名或合併技能；執行前應以目前檔案中的 name 為準。
團隊導入與更新，先審差異再更新
第一週不要把所有技能直接推給全團隊。先建立一個小範圍驗證分支，指定一位工程負責人審查新增技能，另一位成員用乾淨環境重新安裝。這可以分開確認「技能內容正確」和「安裝流程可重現」。
建議將以下內容提交到倉庫：
- 團隊共用的
SKILL.md。 - 技能使用的腳本與引用文件。
- setup 產生的專案工程文件。
- 安裝與更新說明。
- 已知限制、權限要求和回滾方法。
以下內容通常不應直接提交：
- 個人問題追蹤帳戶。
- 私人路徑和本機偏好。
- 只適用於單一成員的提示詞。
- 含有憑證、Token 或私人工作資料的設定。
更新時不要把 npx skills update 當成無風險同步。先讀上游變更，再檢查團隊是否修改過同一批檔案，最後在測試分支執行典型任務。mattpocock/skills README 提供 npx skills update 作為手動更新方式，也明確區分 skills.sh 的可編輯檔案與 Claude Code 插件的受管理模式；細節請直接核對 上游 README。
經驗： 如果團隊已經修改過上游技能，更新前先複製目前版本或建立 Git tag。否則更新失敗時，你只能依賴記憶重建原本的流程，無法快速回滾。
用清單完成第一次團隊驗收
完成本地安裝後，再讓另一位成員從乾淨工作區重做一次。你可以使用以下清單作為合併前門檻：
- [ ]
npx skills@latest add mattpocock/skills是在正確的專案根目錄執行。 - [ ] 需要的技能已選取，且包含
setup-matt-pocock-skills。 - [ ] 每個技能資料夾都有可讀的
SKILL.md。 - [ ]
name、description和觸發設定已完成審查。 - [ ]
/setup-matt-pocock-skills已在目前倉庫執行一次。 - [ ] 問題追蹤系統、分診標籤與文件位置已形成團隊決策。
- [ ] Cursor 能在 Skills 或 Agent Decides 介面發現技能。
- [ ] 至少一個真實小任務成功觸發 TDD、診斷或程式碼審查流程。
- [ ] Cursor Rules 與 Skills 沒有重複或互相矛盾的指令。
- [ ] 第三方腳本、引用文件與檔案權限已完成審查。
- [ ] 更新、回滾和責任人已寫入團隊文件。
- [ ] 第二位成員能在獨立分支重現相同結果。
驗收結果可分成三類：
- 通過： 技能可發現、setup 產物完整，且小型任務能重現預期流程。
- 需調整： 安裝成功但觸發方式、文件位置或 Rules 分工仍不一致。
- 暫緩推廣： 需要高權限腳本、依賴私人環境，或不同成員得到不同結果。
若你在本地與遠端 Mac 都要交付，請把驗收紀錄連同初始化步驟、權限處理、是否需要重新載入 Cursor，以及失敗日誌一併保存。不要只記錄「可以用」；團隊真正需要的是下一位成員能否照著相同步驟重建。
如需整理 Mac 開發環境的登入、權限和初始化流程，可先查看 MacHTML 的使用說明，再把適合團隊的步驟納入倉庫文件。
常見安裝問題的排查順序
技能安裝後不可見： 先查目前工作區，再查專案級目錄，最後才查全域目錄。不要一開始就重裝，否則會增加重複檔案。
技能能手動呼叫但不會自動觸發： 檢查 description 是否說清楚使用時機，以及是否設定 disable-model-invocation。這通常是觸發策略問題，不是安裝問題。
setup 後文件不符合團隊習慣： 不要直接刪除 setup 產物。先保留原始決策，再由團隊透過 Git 修改，避免不同成員各自建立一套目錄和標籤名稱。
Claude Code 出現兩份技能： 先停用其中一種安裝方式，再檢查專案級與使用者級目錄是否都有相同技能。上游 README 已警告插件和可編輯檔案不應重複安裝。
遠端 Mac 結果不同： 比對 Node.js、Git、Cursor 版本、開啟的倉庫根目錄、技能目錄和重載流程。不要把公開文件當成本地實測結果；差異應該用實際日誌定位。
結論：先完成可回滾的專案級安裝
如果你只想在個人電腦試用，使用者級技能目錄可以較快開始；但只要涉及團隊協作、程式碼審查或遠端 Mac 交付，專案級安裝更容易版本控制、審查和回滾。mattpocock/skills 的正確落地順序不是「安裝後全部啟用」，而是安裝、setup、挑一個真實任務驗證，再逐步擴大使用範圍。
與臨時在本機維護一套 Cursor 設定相比，單機方案常見的缺點是路徑依賴、權限差異和更新不可追蹤；如果改用一般雲端工作區，又可能遇到 Mac 工具鏈、初始化步驟和團隊環境不一致的問題。當你需要的是短期測試、可重建的 Agent 工作空間或本地與遠端環境對照，租用 MacHTML 的 Mac 環境會比臨時拼湊多台開發機更容易管理；你可以先從 MacHTML 的 Mac 方案頁面 核對是否符合你的交付需求，再決定是否導入。
常見問題
為團隊打造穩定可靠的遠端 Mac 開發環境
使用 MacHTML 租用遠端 Mac，讓團隊成員在一致的 macOS 環境中進行開發與測試。 透過 MacHTML 控制台集中管理遠端 Mac、連線及使用狀態，提升團隊協作效率。 無論是配置開發工具、驗收團隊流程，還是執行高負載工作，都能按需要靈活使用遠端 Mac 資源。 立即選擇合適的 MacHTML 方案，將本機配置延伸至穩定、方便管理的遠端工作環境。